Положительные аспекты консолидации СМИ

Консолидация средств массовой информации относится к концентрации медиа-собственности в руках все меньшего числа и более крупных подразделениях, как правило, транснациональных корпораций, таких как Виаком, " Ньюс корп.", Disney и "тайм Уорнер". Критики утверждают, что консолидация ограничивает доступ к разнообразным идеям и мнениям, снижает качество и Количество новостей и программирования с общественностью и позволяет монопольный контроль эфира. Однако факты свидетельствуют о том, что консолидация помогло увеличение разнообразия содержания, улучшите освещение новостей и обеспечить выживание бесплатно вещательных СМИ.


положительные аспекты консолидации Медиа
в СМИ консолидация относится к концентрации медиа-собственности в руках все меньшего числа и более крупных подразделениях, как правило, транснациональных корпораций, таких как Виаком, " Ньюс корп.", Disney и "тайм Уорнер". Критики утверждают, что консолидация ограничивает доступ к разнообразным идеям и мнениям, снижает качество и Количество новостей и программирования с общественностью и позволяет монопольный контроль эфира. Тем не менее, данные свидетельствуют о том, что консолидация помогло увеличение разнообразия содержания, улучшите освещение новостей и обеспечения выживания свободного вещания.
по материалам разнообразия в
  • один из главных аргументов против медиа консолидации является то, что позволяет одной компании для управления несколькими СМИ-газетах, ТВ и радио ... в единый рынок, снижение разнообразия Контента, доступного для потребителей. По словам Джеймса Гаттузо, старший научный сотрудник Фонда "Наследие", владение несколькими медиа-источников в единый рынок позволяет компаниям диверсифицировать их содержания для достижения небольших, нишевых рынков, потребителей, а не фокусировать всю свою энергию на "наименьшего общего знаменателя" массовой аудитории.
Новости
  • критики утверждают, что консолидация средств массовой информации приведет к менее новости и общественным вопросам программирования на местных рынках. Однако, в своем исследовании влияния перекрестного владения на местные новости, Джеффри Milyo, профессор политических наук в университете Миссури, показало, что местные теленовости кросс-станций содержит от одной до двух минут Больше новостей, чем в среднем по не-кросс-станций. Перекрестном владении газеты также коррелирует с более местных новостей и политических событий.
хорошие новости
  • СМИ, консолидация позволит компаниям использовать эффект масштаба для создания более качественных программ во всех своих точках, включая лучшее освещение новостей и контента с общественностью. Проект за мастерство в журналистике & #исследование 039 ы собственности и по местному ТВ качество новость обнаружили, что кросс-собственности, в которых материнская компания владеет как телеканал и газета в том же рынке, ведет к повышению качества местных новостных программ. Исследование также показало, что местные не соответствуют более высоким качеством новостных программ.
, а не монополий в
  • несмотря на всю критику & #страхи 039, консолидации СМИ вряд ли приведет к монопольному контролю эфира. Джонатон колена, профессор колумбийской бизнес-школы, утверждает, что технологические инновации, такие как спутниковое и кабельное телевидение и Интернет создали "взрыв из источников новостей и информации", что делает монопольный контроль практически невозможно. Гаттузо & #039 исследование отмечает, что концентрация средств массовой информации предприятием не привело к уменьшению количества владельцев СМИ, и он отмечает, что количество отдельно принадлежит СМИ увеличился на целых 90 процентов в некоторых странах в период между 1960 и 2000.
, а бесплатные трансляции выживания в
  • далеко не уменьшая доступ к идеям и мнениям, консолидация средств массовой информации может быть единственной надеждой на выживание бесплатно вещательных СМИ. Как количество платных медиа-услуг растет, традиционные свободные СМИ, такие как радио и телевидение, получив меньшую долю аудитории и меньшим количеством рекламных долларов, заставляя сокращения бюджетов новостей и заставило некоторых пересмотреть долгосрочную жизнеспособность бесплатные эфиры. Как бывший комиссар Furchtgott-рота ФКС Гарольд отмечает, консолидация позволит компаниям привлечь рекламодателей путем создания более широкой аудитории и распределения затрат на производство новостей по различным каналам.

В







Положительные аспекты консолидации СМИ


Консолидация средств массовой информации относится к концентрации медиа-собственности в руках все меньшего числа и более крупных подразделениях, как правило, транснациональных корпораций, таких как Виаком, " Ньюс корп.", Disney и "тайм Уорнер". Критики утверждают, что консолидация ограничивает доступ к разнообразным идеям и мнениям, снижает качество и Количество новостей и программирования с общественностью и позволяет монопольный контроль эфира. Однако факты свидетельствуют о том, что консолидация помогло увеличение разнообразия содержания, улучшите освещение новостей и обеспечить выживание бесплатно вещательных СМИ.


положительные аспекты консолидации Медиа
в СМИ консолидация относится к концентрации медиа-собственности в руках все меньшего числа и более крупных подразделениях, как правило, транснациональных корпораций, таких как Виаком, " Ньюс корп.", Disney и "тайм Уорнер". Критики утверждают, что консолидация ограничивает доступ к разнообразным идеям и мнениям, снижает качество и Количество новостей и программирования с общественностью и позволяет монопольный контроль эфира. Тем не менее, данные свидетельствуют о том, что консолидация помогло увеличение разнообразия содержания, улучшите освещение новостей и обеспечения выживания свободного вещания.
по материалам разнообразия в
  • один из главных аргументов против медиа консолидации является то, что позволяет одной компании для управления несколькими СМИ-газетах, ТВ и радио ... в единый рынок, снижение разнообразия Контента, доступного для потребителей. По словам Джеймса Гаттузо, старший научный сотрудник Фонда "Наследие", владение несколькими медиа-источников в единый рынок позволяет компаниям диверсифицировать их содержания для достижения небольших, нишевых рынков, потребителей, а не фокусировать всю свою энергию на "наименьшего общего знаменателя" массовой аудитории.
Новости
  • критики утверждают, что консолидация средств массовой информации приведет к менее новости и общественным вопросам программирования на местных рынках. Однако, в своем исследовании влияния перекрестного владения на местные новости, Джеффри Milyo, профессор политических наук в университете Миссури, показало, что местные теленовости кросс-станций содержит от одной до двух минут Больше новостей, чем в среднем по не-кросс-станций. Перекрестном владении газеты также коррелирует с более местных новостей и политических событий.
хорошие новости
  • СМИ, консолидация позволит компаниям использовать эффект масштаба для создания более качественных программ во всех своих точках, включая лучшее освещение новостей и контента с общественностью. Проект за мастерство в журналистике & #исследование 039 ы собственности и по местному ТВ качество новость обнаружили, что кросс-собственности, в которых материнская компания владеет как телеканал и газета в том же рынке, ведет к повышению качества местных новостных программ. Исследование также показало, что местные не соответствуют более высоким качеством новостных программ.
, а не монополий в
  • несмотря на всю критику & #страхи 039, консолидации СМИ вряд ли приведет к монопольному контролю эфира. Джонатон колена, профессор колумбийской бизнес-школы, утверждает, что технологические инновации, такие как спутниковое и кабельное телевидение и Интернет создали "взрыв из источников новостей и информации", что делает монопольный контроль практически невозможно. Гаттузо & #039 исследование отмечает, что концентрация средств массовой информации предприятием не привело к уменьшению количества владельцев СМИ, и он отмечает, что количество отдельно принадлежит СМИ увеличился на целых 90 процентов в некоторых странах в период между 1960 и 2000.
, а бесплатные трансляции выживания в
  • далеко не уменьшая доступ к идеям и мнениям, консолидация средств массовой информации может быть единственной надеждой на выживание бесплатно вещательных СМИ. Как количество платных медиа-услуг растет, традиционные свободные СМИ, такие как радио и телевидение, получив меньшую долю аудитории и меньшим количеством рекламных долларов, заставляя сокращения бюджетов новостей и заставило некоторых пересмотреть долгосрочную жизнеспособность бесплатные эфиры. Как бывший комиссар Furchtgott-рота ФКС Гарольд отмечает, консолидация позволит компаниям привлечь рекламодателей путем создания более широкой аудитории и распределения затрат на производство новостей по различным каналам.

В

Положительные аспекты консолидации СМИ

Консолидация средств массовой информации относится к концентрации медиа-собственности в руках все меньшего числа и более крупных подразделениях, как правило, транснациональных корпораций, таких как Виаком, " Ньюс корп.", Disney и "тайм Уорнер". Критики утверждают, что консолидация ограничивает доступ к разнообразным идеям и мнениям, снижает качество и Количество новостей и программирования с общественностью и позволяет монопольный контроль эфира. Однако факты свидетельствуют о том, что консолидация помогло увеличение разнообразия содержания, улучшите освещение новостей и обеспечить выживание бесплатно вещательных СМИ.
рекомендовать друзьям
  • gplus
  • pinterest

Комментарий

Оставить комментарий

Оценивать